လူသတ္မႈျဖစ္စဥ္နဲ႔ အနီးပတ္၀န္းက်င္ေနရာ ၁၂ခုတို႔မွာ
တပ္ဆင္ထားတဲ့ CCTV (လံုၿခံဳေရးကင္မရာ) ေတြ
ကို ဆက္စပ္ျပသၿပီး ေဘာင္ဘီတိုအျဖဴနဲ႔ေျပးေနသူကို ၀င္းေဇာ္ထြန္း ျဖစ္တယ္လို႔ ဓါတ္ပံုမွာ စာေရးထား ပါတယ္။
ကို ဆက္စပ္ျပသၿပီး ေဘာင္ဘီတိုအျဖဴနဲ႔ေျပးေနသူကို ၀င္းေဇာ္ထြန္း ျဖစ္တယ္လို႔ ဓါတ္ပံုမွာ စာေရးထား ပါတယ္။
ယခုအမႈတြဲကို တင္ျပတဲ့ အမွတ္ (၈) ရဲအရာရွိဟာ
တရားလိုျပသက္ေသ ရဲတပ္ဖြဲ႔၀င္၅၀ခန္႔
ေလာက္ သက္ေသစါရင္းမွပါေပမယ့္ ဒီအမႈကို ေဆာင္ရြက္ဖုိ႔ ရဲခ်ဳပ္ကညြန္ၾကားတဲ့ ဦးေဆာင္တာ၀န္ရွိ
သူစါရင္းမွာမပါ၀င္ ဘူးလို႔ ထိုင္းေရွ႕ေနမ်ားေကာင္စီကေျပာပါတယ္။
ေလာက္ သက္ေသစါရင္းမွပါေပမယ့္ ဒီအမႈကို ေဆာင္ရြက္ဖုိ႔ ရဲခ်ဳပ္ကညြန္ၾကားတဲ့ ဦးေဆာင္တာ၀န္ရွိ
သူစါရင္းမွာမပါ၀င္ ဘူးလို႔ ထိုင္းေရွ႕ေနမ်ားေကာင္စီကေျပာပါတယ္။
တရားခြင္မွာ
အျပန္အလွန္ အေမး အေျဖထုတ္ၾကတာေတြက………………
ေရွ႕ေန။ ။ ခင္ဗ်ားျပတဲ့ ဆိုင္ကယ္ေပၚက A3ဟာ ၀င္းေဇာ္ထြန္းျဖစ္တယ္။
သူ ေဘာင္းဘီ အတို၀တ္လား အရွည္၀တ္လား။
ရဲအရာရွိ။ ။ မႈံေနလို႔ အေသခ်ာမျမင္ရဘူး။
ေရွ႕ေန။ ။ ခင္ဗ်ားတုိ႔က ၀င္းေဇာ္ထြန္း ေျပးေနပံုလုိ႔ မဖမ္းမိခင္ကတည္းက
ဓါတ္ပံုမွာစာေရးၿပီး သတ္မွတ္ ထားတယ္ဆိုေတာ့ဖမ္းမိတဲ့အခါ သူ႔ကို ေဘာင္းဘီတို၀တ္ၿပီး
ေျပးခုိင္းၾကည့္သလား။
ရဲအရာရွိ။ ။ မေျပးခိုင္းဘူး။
ေရွ႕ေန။ ။ မေျပးခိုင္းပဲနဲ႔ ဒီဓါတ္ပံုက ေျပးေနသူကို ၀င္းေဇာ္ထြန္းလို႔ ဘာေၾကာင့္ တထစ္ခ်ေျပာႏိုင္ရတာ လဲ။
ရဲအရာရွိ။ ။ ေျပးေနတာသူနဲ႔တူေနတယ္။
ေရွ႕ေန။ ။ ည၂နာရီေလာက္မွာ Hannah နဲ႔ David တို႔ AC ဘားထဲကုိ ၀င္သြားတာကို
CCTV ထဲမွာ
ေတြ႔ရေပမယ့္ သူတို႔ ၂ေယာက္ ဘားထဲက ျပန္ထြက္တာကို ဘာေၾကာင့္မေတြ႔ရတာလဲ။
ေတြ႔ရေပမယ့္ သူတို႔ ၂ေယာက္ ဘားထဲက ျပန္ထြက္တာကို ဘာေၾကာင့္မေတြ႔ရတာလဲ။
ရဲအရာရွိ။ ။ ဟုတ္တယ္ အ၀င္ပံုကို CCTV မွာ ေတြ႔ေပမယ့္ အထြက္မွာ
မေတြ႔႔ရဘူး။
ေရွ႕ေန။ ။ ဒါဆို အ၀င္သာရွိၿပီး အထြက္မရွိတဲ့သေဘာေပါ့။
ေရွ႕ေန။ ။ လူသတ္မႈျဖစ္တဲ့အနားမွာ နံနက္ပိုင္းကရပ္ထားတဲ့
စပီးဘုတ္ရွိလား၊ ထြက္သြားတာေတြ ခင္ ဗ်ားသိလား၊ အဲဒီအနားက CCTV ေတြကိုေကာၾကည့္ျဖစ္လား။
ရဲအရာရွိ။ ။ လူသတ္မႈနဲ႔ ဆိုင္မယ္မထင္လို႔ က်ေနာ္ ဘုတ္ကိုလည္း
ဂရုမစိုက္မိသလို CCTV ကယ္မရာကို လည္း မၾကည့္ျဖစ္ဘူး။ ဒါေပမယ့္ CSLA နဲ႔ ေဖးဘြတ္ကေမးလုိ႔သိရတယ္။
ေရွ႕ေန။ ။ ေ၀ၿဖိဳး(၀င္းေဇာ္ထြန္း) လုပ္တဲ့အလုပ္ကေန လကုန္ထိလုပ္ၿပီး
သူေဌးဆီက လခထုတ္ယူတာ ကုိ သိလား။
ရဲအရာရွိ။ ။ အဲဒါ က်ေနာ္ မသိဘူး။
ေရွ႕ေန။ ။ ရုပ္ပ်က္ဆင္းပ်က္ျဖစ္ေနတဲ့ Hannah ရဲ႕မ်က္ႏွာမွာ ပု၀ါအစိမ္းႏုေရာင္ တစ္ထည္အုပ္ထား တယ္။ ဘယ္သူလာအုပ္တာလဲ၊
ခင္ဗ်ားသိလား။
ရဲအရာရွိ။ ။ ဘယ္သူလာအုပ္ထားလဲမသိဘူး။ သက္ေသခံပစၥည္းေတြ သိမ္းဆည္းတဲ့အခါ
ပု၀ါအစိမ္းႏု
ေရာင္ မေတြ႔မိဘူး။
ေရာင္ မေတြ႔မိဘူး။
ေရွ႕ေန။ ။ ေသြးေပေနတဲ့ ေပါက္တူးမွာ Hannah ရဲ႕ DNA ေတြ႔ရွိရေပမယ့္ ေဇာ္လင္းနဲ႔ ၀င္းေဇာ္ထြန္းတို႔ ရဲ႕
DNA ေတာ့မေတြ႔ရဘူးလုိ႔ဆိုပါတယ္။ လက္ေဗြရာလည္းမရွိဘူး။ လူသတ္သမားဟာ ခိုင္ခိုင္ မာမာ စြဲၿမဲစြာကိုင္တြယ္ၿပီး ေပါက္တူးနဲ႔ ခုတ္တာမို႔ လက္ေဗြရာမေတြ႔တာဟာ ျဖစ္ႏိုင္မလား?
မႈခင္းဆိုင္ရာရဲဆရာ၀န္အမ်ိဳးသမီး။ ။ အဲဒါေတာ့က်မလည္း မသိဘူး။
မႈခင္းဆိုင္ရာရဲဆရာ၀န္အမ်ိဳးသမီး။ ။ အဲဒါေတာ့က်မလည္း မသိဘူး။
ေရွ႕ေန။ ။ လူသတ္မႈမွာ အေရးႀကီးတဲ့ လက္နက္တစ္ခုကို လက္ေဗြမေတြ႔ဘူးဆိုရင္
ဘယ္ႏွစ္ႀကိမ္
ေလာက္ စစ္ၾကည့္လဲ?
ေလာက္ စစ္ၾကည့္လဲ?
မႈခင္းဆိုင္ရာရဲဆရာ၀န္အမ်ိဳးသမီး။ ။ တစ္ႀကိမ္ပဲ စစ္ေဆးၾကည့္ပါတယ္။
ေရွ႕ေန။ ။ အမႈတြဲကတစ္ခုတည္းပဲ၊ မႈခင္းဆိုင္ရာရဲဆရာ၀န္
ေနာက္တစ္ဦး ရံုးေတာ္ကိုတင္ျပထားတဲ့အ ထဲမွာ DNA ေတြနဲ႔အတူ စာရြက္မိတၱဴနဲ႔ ဓါတ္ပံုေတြကိုပါ
မွန္ကန္ေၾကာင္း လက္မွတ္ေရးထိုးၿပီးေ သေသခ်ာခ်ာ ရံုးေတာ္ ကိုတင္ထားတယ္။ ခင္ဗ်ားက်ေတာ့
ဘာျဖစ္လို႔ အဲဒီလို တိက်မွန္ကန္
ေၾကာင္း လက္မွတ္ထိုးၿပီးမပါတာလဲ?
ေၾကာင္း လက္မွတ္ထိုးၿပီးမပါတာလဲ?
မႈခင္းဆိုင္ရာရဲဆရာ၀န္အမ်ိဳးသမီး။ ။ အဲဒါက အထက္က လိုအပ္တယ္လို႔ေတာင္းခံမွ လုပ္ေပးရတဲ့ကိစၥ
ျဖစ္ပါတယ္။ က်မကို မေတာင္းခံတဲ့အတြက္ အဲဒီလိုမလုပ္လိုက္ဘူး။
ျဖစ္ပါတယ္။ က်မကို မေတာင္းခံတဲ့အတြက္ အဲဒီလိုမလုပ္လိုက္ဘူး။
မႈခင္းဆိုင္ရာရဲဆရာ၀န္အမ်ိဳးသမီး။ ။
က်မ ေခတ္မီ စက္ကိရိယာနဲ႔ေဆးပစၥည္းေတြနဲ႔ စစ္ေဆးခဲ့တာ ပါ။ ေဆးလိပ္တုိ၊ ကြန္ဒုံုး၊ အ၀တ္ထည္၊
တစ္ရႈေတြ က်မဆီမွာရွိေ ေသးတယ္။ ဒီပစၥည္းေတြဟာ၁ႏွစ္၂ႏွစ္အထိ မပ်က္မယြင္းေအာင္ သိမ္းဆည္းထားလို႔ရပါတယ္။
ျမန္မာသံရံုး
အထူးစံုစမ္းေရးေကာ္မတီ၀င္ ျမန္မာေရွ႕ေနႀကီး ဦးေအာင္မ်ိဳးသန္႔ ကေတာ့ (တရားစြဲအဖြဲ႔ဟာ
ေသဒဏ္ထိုက္တဲ့ ဒီေလာက္ျပစ္မႈႀကီးကို တစ္ခုကို ခ်ိဳ႕ယြင္းခ်က္ေတြနဲ႔ တရားရံုးကုိတင္ျပတာေတြဟာ လြဲမွား
ပါတယ္။ ဥပေဒအရ လြဲမွားတာဟာ တရားအျဖစ္စြတ္စြဲခံထားရသူေတြမဟုတ္ဘူးလို႔ေျပာတာနဲ႔ အတူတူပဲ
လို႔ေျပာ ခ်င္ပါတယ္)လို႔ ေျပာပါတယ္။
၀င္းေဇာ္ထြန္း နဲ႔
ေဇာ္လင္းတို႔ ကံေကာင္းႏိုင္ပါေစလို႔ ဆုေတာင္းလိုက္ပါတယ္။
မွတ္တမ္း=ဦးေက်ာ္ေသာင္း ၂၀၁၅ ခု ဇူလိုင္လ ၂၃ ရက္ေန႔